La Morsure de la Rose (Couverture)

Cliquez sur l’image pour en savoir plus ou ici pour avoir le contenu de l’annonce originelle.

En fait, j’ai deux produits dont j’aimerais faire une implémentation, même minimal pour débuter mais suffisante pour “triturer” un peu la solution et en voir un peu mieux le potentiel.

La première : Openmeetings. Comme son nom l’indique (ou presque), c’est une solution Open Source pour faire du Web Conferencing… J’ai déjà réalisé une première installation et même si l’interface est un peu brouillonne à mon goût, il semble qu’elle soit fonctionnelle. Bon, je suis un peu perdu dans certains menus mais faut dire que j’ai regardé ça en une demi-heure et c’est un peu court pour avoir un vrai avis… Mais affaire à suivre…

La seconde : ProjectOpen. Là… j’ai pas encore pu vraiment l’installer… Mais au travers de la démo, il semble que le logiciel vaut le détour… Sûrement assez long et complexe à implémenter en terme de paramétrage mais c’est le seul outil qui me semble suffisamment complet pour faire une vraie gestion de projets… Et tout ce qui gravite autour. Pour celui-ci, j’ai fait quelques tentatives d’installation sous debian mais j’ai toujours buté à peu près aux mêmes endroits. Ca doit pas être grand chose (de tête, c’est sur la partie python que la procédure d’installation s’embrouille et vu que j’ai une vue très lointaine de “python”, j’ai un peu de peine à comprendre les messages d’erreur).

Bref voilà… Deux petits idées dans la tête… Dans l’attente d’avoir une petite poignée d’heures à y consacrer…

Au final, c’est plutôt le côté pragmatique et simplicité d’entretien qui a déterminé mon choix pour l’installation que j’avais à réaliser. Pourtant, Elastix m’avait assez séduit au début : grande richesse fonctionnelle… Mais le hic… C’est la mise à jour. Lancement de la première mise à jour = une “floppée” d’insultes au redémarrage du serveur…. (drivers dadhi… entre autres).

Bon en réalité, on arrive à s’en sortir mais comment dire… C’est quand même pas la chose “attendue”… Quitte à “intégrer” plusieurs modules, il faut au moins “assurer” la partie mise à jour et éviter qu’on puisse tout ficher par terre en moins de temps qu’il ne faut pour appuyer sur [Entrée].

Au final, mon “coeur” balançait entre Asterisk Now! et FreePbx Distro… Et malgré la jeunesse de la dernière, bien… C’est elle qui m’a séduite.

Rapidité d’installation, aucune surprise au moment de faire “update” et des petits détails genre le menu pour permettre l’arrêt/redémarrage de l’IPBX (chose qui existe aussi sur Elastix) directement au niveau de l’interface web… Difficile d’établir une liste comme ça de tête… Mais reste que… C’est une distribution qui vaut le détour et qui, a priori, tient la route pour un déploiement en réel… Bon pour l’instant, c’est un réseau d’une vingtaine d’extensions et quelques pont de conférence mais j’aime quand même saluer le travail des gens qui fournissent ce genre d’outils.

Le tout couplé à une Patton SmartNode 4638 sur T0 (et à terme aussi en SIP).. Cela marche à merveille… Le plus compliqué : c’est plutôt les téléphones et leur paramétrage plus ou moins adaptable aux différents usages (même les basiques)… Mais bon, je ne vais pas critiquer pour l’instant car peut-être que c’est moi dans le choix des modèles qui ne suis pas allé assez loin dans la qualification… (Il faut dire à ma décharge que le manque de littérature des constructeurs (même à titre purement informatif) n’aide pas pour réaliser cette étape). Pourtant elle est sans nul doute primordial pour la réussite et la réponse correcte au besoin téléphonique exprimé…

A l’occasion, je vous donnerai des news sur la stabilité et sur l’évolution de cette installation… Bon week !

Petit ajout : Même si, j’ai écarté la solution pour des raisons qui n’ont rien à voir avec sa qualité, je pense que je garderai un oeil sur SipXecs… Me semble pas mal mais applicable que dans certains contextes… Reste que j’aurais bien fouillé cette solution si j’avais eu plus de temps…

Mais à retenir et pour plus de détails sur ce qu’il fait, c’est ici (du moins c’est là que ça m’a paru le plus clairement expliqué)

Bref… On virtualise tout mais en fait, le concept est souvent très flou pour la plupart et c’est bien normal… Peut-être pour ça que les projets de virtualisation sont très compliqués à conduire… La virtualisation : la solution à tout ? Non. Il faut être clair. Non, ce n’est pas le cas. C’est comme toute chose, la virtualisation trouve son intérêt lorsqu’elle s’inscrit dans une vraie démarche d’écoute, d’analyse et qu’elle s’adapte aux métiers auxquels elle veut apporter une solution.

Comme n’importe quel projet informatique, vous allez me dire… Oui, certes. Mais encore un peu plus encore. Pour dire la vérité, la virtualisation, une fois passée la barrière du charabia informatique dans lequel les « spécialistes » de l’informatique se complaisent, c’est assez simple. En revanche, cette simplicité n’est qu’une façade. La virtualisation est simple quand ce à quoi elle s’applique est simple et homogène. Dès que l’on commence à adresser des environnements complexes et hétérogènes, si elle simplifie la gestion « informatique », elle peut conduire à une vraie jungle et imposer un vrai parcours du combattant pour l’utilisateur final qui, lui, n’a jamais rien demandé. Déjà que sans cela, l’outil informatique est déjà son « pire » ennemi alors, un « truc »qui ne lui apporte rien… hormis le fait que son service informatique lui assure que ce sera mieux demain, notre pauvre utilisateur final se retrouve très souvent à la fin d’un projet de virtualisation et même parfois pendant face à des problèmes qui, avant, étaient compliqués à résoudre dixit sa hotline, mais on savait sur qui taper… Après, il se retrouve face aux mêmes problèmes (parfois aussi des nouveaux) mais là, plus personne ne sait vers qui se tourner.

Pourquoi ? La réponse est à la fois simple et difficile. Elle tient autant à l’évolution du fonctionnement des entreprises, qu’à l’attitude des éditeurs des logiciels qu’elles utilisent, qu’au mode d’organisation des services informatiques, qu’à la position des prestataires et enfin, à l’effet de « mode ».

(à suivre)

Posted using ShareThis

Le plus chouette et utile des logiciels qui m’avait été donné d’utiliser pour compiler toutes ces données, c’était Ancestrologie… Plutôt sympa mais… Au fil du temps, je suis rentré en désamour avec ce logiciel (sans vraiment de raison) et le coup fatal a été le passage de Windows à Ubuntu…

Le plus simple et exploitable ensuite…. C’était geneweb… C’est que ce logiciel recèle bien des qualités outre sa portabilité… Mais en terme “sexy”, on a vu mieux et pour ce qui est de la gestion des notes et des médias… Disons que c’est très très spartiate… Pour que ce soit sympa, je l’aurais bien installé sur mon petit NSLU2… Mais mais.. Semblerait qu’un composant d’oCalm fasse défaut sur un processeur XScale et non x86… snif snif…

Ensuite, on m’a soufflé GRAMPS… erf… erf…. Je ne nie pas que le logiciel semble être très complet et pro… Mais en terme de capital sympathie au premier abord… Bah, ça ne le fait pas du tout (et l’intuition… faut oublier aussi)…

Aussi, je me suis tourné vers des sites de généalogie en ligne… Mais mais… En trouver un qui ne cherche pas à te vendre tous les matins, je ne sais trop quoi ou quel service (plus ou lié à la généalogie)…. Très compliqué… Et puis, je suis tombé sur Geni.com.

Bon, déjà, c’est en anglais… Certes…. C’est bourré de Flash qui te met à genoux ton processeur et ta RAM tellement que c’est bien fichu… Flash…. (Ne pas s’étendre sur ce point, sinon je risquerais de devenir déplaisant à la fois vis à vis des bras cassés qui développent ce fabuleux composant…. et à la fois, vis à vis de l’autre équipe de bras cassés qui l’utilisent pour “programmer” des applications… Mô Dieu… Mô dieu…)… Sorti de là, pas trop de pub, pas de mail intempestif (penser à faire les réglages sur les notifications parce qu’on peut arriver à se spammer soi-même) et assez sympa pour renseigner pas mal de choses… La prise en main n’est pas forcément immédiate mais l’on s’y fait très rapidement… Le côté sympa… C’est de pouvoir inviter les gens de sa famille à partager l’arbre et travailler en bonne intelligence pour avancer… Et puis, il y a plein de petits détails qui permettent de trouver rapido l’info qu’on cherche… Particulièrement la recherche des lieux…

En revanche, il y a encore des lacunes (pas de gestion des types de parenté -adoption, reconnaissance, etc…-) et des bugs…

Mais tout ça est appelé à évoluer et comme ça… l’outil est déjà très intéressant… Pourvu que cela aille en s’améliorant (et si possible si on pouvait mettre Flash au rencard… ça serait le paradis)…

Les dév de Geni devraient peut-être aller faire tour du côté de Mountain View… On ne sait jamais… Des fois que…

(On peut rêver des fois… hein ?^^)